Coinbase风险投资会导致利益冲突吗?

Coinbase风险投资会导致利益冲突吗?

即使在从比特币代码库克隆出的竞争加密货币的早期海域中,litecoin已经获得了特殊的地位。早期采用者将其用作扩展比特币收益  并测试技术的一种方式,而有效的市场营销吸引了主流兴趣(即使没有技术提供新颖的改进方式)。

也就是说,它自己的创建者,开发人员Charlie Lee 没有优先考虑  这个项目,并于2013年决定全职投入比特币,加入那个旧金山的创业公司,因为它是最快和最友好的购买方式。加密货币在美国

事实上,2013年8月2日,李离开谷歌加入Coinbase。

所有这些都可能看起来像是一个历史课程,但它可能更多。这是因为Coinbase不再是一个小创业公司。相反,第一个“比特币独角兽”正在迅速成为一项大生意,并且在4月5日,该公司宣布了其最新的扩张:一个新的风险投资部门。

但是,尽管对这一举措知之甚少(Coinbase拒绝就本文发表评论),但有人认为他们足够了解担心这个想法可能会导致利益冲突。

尽管关于该公司的文化和涉嫌内幕交易的已知诉讼的传言,Coinbase本身已通过明确承诺投资于其知晓的人加入了争议。

该交易所在一篇博客文章中宣布新部门说:“你可以期待我们会积极投资于我们自己的校友网络的想法。”

聪明的策略,也许。但是,查理李的故事(谁也拒绝就此故事发表评论)提供了一个值得注意的对口。

事实证明,Coinbase将继续为其交易所增加litecoin,而Lee仍然是一名雇员,尽管8月24日的决定并非没有争议。正如CoinDesk当时所报道的,在上市公告之前,litecoin的价格开始明显上涨。

有人甚至推测5%的上涨是由“ 神秘的推文 ” 驱动的,其中包括Lee发布的那些在与交易有关的有希望的新闻方面并不害羞。

在这种情况下,像圣玛丽大学法学院副教授Angela Walch这样的人,担心Coinbase可能会开始寻求与可能涉及加密货币的创业公司的类似关系,从而影响市场。

Walch推测Coinbase Ventures可以访问潜在的市场信息,例如哪些加密项目是关于安全风险投资资金的,或者哪些代币即将在其他交易所上市。她担心,这些社区也可能会受到似乎困扰莱特币宣布的偏袒。

她告诉CoinDesk:

“它明确地将友谊和关系放在桌面上,这意味着人们可能会自由地交谈和分享信息,尽管有规则。”

友好的关系

也就是说,其他人认为这样的担心是夸大的。

事实上,那些对新业务最为热衷的人都是明矾,他们继续发展其他知名企业,继续扩大加密货币,使得Coinbase通过其已经多样化的产品和服务不能或不会。

“Coinbase Ventures将支持建立未来的早期技术团队,我期待看到他们的所作所为,”Polychain Capital联合创始人兼前Coinbase员工Olaf​​ Carlson-Wee说。

此外,维权人士称,有效的政策可以大大缓解问题 – Coinbase制定了一项  政策,根据这些信息阻止信息共享和员工交易。

但交易所一度已经为内幕交易指控获得了热情。

2017年12月,一群投资者针对该公司提起集体诉讼,指控员工宣布交易所即将支持比特币现金。Coinbase当时表示正在对此事进行内部调查。

因此,Walch表示,交易所业务与风险投资部门之间需要进行“非常强大的分离”,以保护其免于不法行为。

“虽然背诵加密货币空间是非常普遍的事,因为你正在逃避金融体系中的所有这些冲突和不良行为,对我而言,这强调了中介机构已经出现,类似于我们的传统金融体系,并且正在掌握权力“,她继续说道,并补充说:

“在这个世界上也会出现同样的冲突和不良行为的可能性。”

市场力量

事实上,其他潜在的问题似乎更多的理论,但提供洞察加密货币公司目前使用的模糊管理系统。

根据加密咨询公司Post Oak Labs的研究主管Tim Swanson的说法,由于Coinbase是美国最重要的面向消费者的加密货币服务,其决定谁投资可以极大地帮助或阻碍任何加密货币或市场中的令牌。

如果Coinbase阻止使用交易所的加密货币参与ICO的散户投资者 – 特别是那些与Coinbase投资的以代币为基础的初创公司竞争的投资者呢?

虽然ICOs目前在美国是一个合法的灰色地带,但Swanson认为切断客户的机会将是一种超越,尽管并非没有先例。

例如,Coinbase有时会禁用使用加密货币进行在线赌博和其他冒险行为的帐户,例如白帽黑客,该公司认为风险高。

不过,斯旺森表示,他对Coinbase可能注册为证券交易委员会(SEC)监管的经纪公司的报道持乐观态度。这意味着交易所需要制定更严格的内幕交易控制措施,并制定更加透明的业务互动政策。

透明度是关键

说到透明度,这似乎是那些认为Coinbase的风险投资部门可能会有问题的人的主要抱怨。

举例来说,斯旺森说:“大部分[Coinbase校友]项目都表明他们的资金缺乏透明度,对我而言,这完全是关于披露。”

在他看来,传统投资具有明确的论文线索,但加密货币项目并非总是如此。斯旺森表示,他担心Coinbase老手开创的项目网络和公司可能不如“PayPal黑手党”等类似的生态系统透明 – 这是一群前PayPal创始人和员工的绰号,他们经常形成自己的相互联系,冒险。

自2016年以来,一些前  Coinbase员工已离开交易所组建自己的加密货币初创公司或对冲基金,其中包括Carlson-Wee和Polychain以及Cryo对冲基金1确认的创始人Nick Tomaino,他曾在Coinbase的业务发展部门工作。

Tomaino告诉CoinDesk,目前Coinbase的一些员工参与了1确认,并承认这需要 微妙的平衡行为。

“我不认为向公众分享个人投资活动始终是最佳实践,因为它是以成本为代价的,并且会让你承担不必要的个人风险,”他说,尽管他补充道:

“ 如果你管理一个组织,让顾客或投资者关心你的个人偏见,那么肯定是一个透明的最佳实践。”

来源:NOW168财经,如若转载,请注明出处:http://www.now168.com/article/20180414/1719.html。

免责声明:阁下应知本网站的任何内容仅供参考,不能做为投资决策依据,投资有风险,入市须警慎!

联系我们

请用现代方式联系我们

在线咨询:\"点击这里给我发消息\"

微信:xoyoso

工作时间:9:30-18:30

周一至周五,节假日休息!!

QR code